Hennady писал(а):
С налоговой договорятся - это не так дорого как кажется
дешево можно договориться, если нет "заинтересованной стороны" в том, чтобы это было дорого.

Если будет официальное заявление и контроль за результатом выполнения, что Вася Пупкин из Мухосранска официально написал бумагу, где изложил, что такое -то СТО такого-то числа такого-то года неофициально, без должного оформления и для неуплаты налогов с дохода нелегально взяла автомобиль на обслуживание... и т.д. и т.п. копия в налоговую, вторая в прокуратуру, третья в защиту прав потребителя и т.д. и т.п.
Я сомневаюсь, что кто-то в налоговой подставит свою башку, чтобы заработать на этом "недорого". А если будет "дорого" - тогда дешевле ублажить клиента. Конечной целью должно быть, чтобы руководство СТО поняло - выплатить клиенту компенсацию, которая произошла ПО ИХ ВИНЕ, это престижнее и обойдется не дороже, чем искать пути альтернативные пути решения проблемы со взятками в налоговой, милиции , расходами на адвокатов в суде, доказывая свою непричастность к инциденту и т.д. ...на примере того же Порша, где владелец СТО полностью компенсировал клиенту все расходы. Все счастливы и довольны, кроме провинившегося узбека с разбитой головой, который, как я понял, попал в пожизненное рабство...
