razin писал(а):
А какие, по твоему мнению, свободные от барина государства? т.е. ни под кем не ходящие?
Почему в СССР никто никогда не читал Карла Маркса в оригинале, или английскую версию?
Идаже русский перевод почему никогда и никого не заставляли читать?
Государство свободным быть не может, это как свободная тюрьма. Взаимоисключающие параграфы.
По мнению
Карла Маркса, буржуазия может существовать только в государстве (преференции для некоторых).
Европейские буржуа разрушили экономическую основу феодалов - единоличные землевладения.
Феодальное государство - это тоже взаимоисключающие параграфы.
Феодалы интеллектуально уступали буржуазии, поэтому буржуа помножили на "0" феодалов без особого кипиша.
Свобода- это когда все стартуют с одинаковой для всех Start Line ( происходит естественный отбор/ Natural Selection), государство - это когда некоторое меньшенство стартует с Pole Position, остальные или с Start Line или вообще к нему не допускаются (происходит НЕестественный отбор). Государственный кароче.
Тось при свободе выживают сильнейшие (для Homo sapiens означает умнейшие=creative ).
С такими оппонентами, буржуа просто так справится не могут. Поэтому используют воспитание = промывку мозгов, хватают за мозг с самого раннего возраста, что без государства жизни на земле нет и быть не может.
Когда это не действует и таки появляются свободные суспильства или движущиеся в сторону свободы ( Буры в ЮАР, Гуляй Поле, Вторая Испанская Республика), то прибегают к военному mobbing-у.
Тось государство может быть только "строго" режима и "общего" режима.
Хочешь на волю?
Вали государство. (бежать то некуда, кругом государства=зоны. На Запад настоящие, а на Север, Юг и Восток fake-овые remotely controlled from City of London).
Но на воле не кормят.
"А в тюрьме щас макароны"(С)
