Detroit Clan

Ок, упростим. Для пр-ва изделия Х нужен завод с 4000 рабочих в СССР и 100 человек в США. Why?

Пример с Грецией и, кстати, Испанией не совсем удачен, потому как проблемы этих стран выходят далеко за рамки накопления прибыли. Потому как у них вопрос еще и в повышенном потреблятстве и общем распиздяйстве народов. Почти как у нас. Но мы не настолько надежны и не в еврозоне, чтоб в нас миллиарды вливать постоянно.

ситуацию с разделением труда в ЕС следует анализировать с учетом введения единой валюты.
Высокая добавочная стоимость появляется там, где выпускаются высокотехнологичные изделия. Такие изделия, где научные достижения можно закрепить лицензиями, патентами, где высока стоимость конечной продукции. Поэтому когда в рамках ЕС в одних странах добавочной стоимости производится больше, а в других меньше, ясно, что одни будут накапливать прибыли, а другие — долги. И в этом плане ситуация с Грецией, Португалией, некоторыми другими государствами экономически естественна. Т. е. создатели Евросоюза не просчитали вот эти механизмы распределения стоимости в такой системе разделения труда.
...
В итоге менее развитые страны (аграрной ориентации) оказались на бобах. Они постоянно вынуждены заимствовать. Поэтому подошли к дефолту. В связи с этим, кстати, и в польской экономической периодике все громче звучит мнение, что им не стоит вступать в валютный союз. И что Польша еще держится, поскольку там нет евро. Эта страна ведь также неконкурентоспособна технологически.

http://www.gazeta.lviv.ua/politic/2012/10/09/5435

Кандидат в народные депутаты, экс-«свободовец» Ярослав Свалеба считает, что ВО «Свобода» находится на грани раскола, о чем явно свидетельствует ход избирательной кампании, передает «Львiвська газета».

Свалеба, который не по наслышке знает «политическую кухню» «Свободы», считает, что Олег Тягнибок совершил стратегическую ошибку, возглававив список партии, а не пойдя в Раду по мажоритарному округу. «Свобода» не пройдет в парламент по партийному списку, и Тягнибок окажется вне большой политики.

С другой стороны, в Раду по мажоритарке уверенно проходят наиболее одиозные кандидаты - в частности, Ирина Фарион и Юрий Михальчишин.

Они, по мнению Свалебы, уже давно работают не на партию, а исключительно на себя. Ведь ультрадикальные высказывания Фарион и Михальчишина только отталкивают избирателей в Центральной и Юго-Восточной Украине. С другой стороны так «радикалы» уверенно проходят в парламент по одномандатным округам.

«Задачей этих радикалов является продемонстрировать знаменитое «звериное лицо», чтобы Вадим Колесниченко имел на кого ссылаться. Именно поэтому рейтинг Юрия Михальчишин в Пустомытах выше, чем «Свободы». Именно поэтому личный рейтинг Ирины Фарион выше, чем у ее партии. Умеренные националисты власти не нужны», - уверен Свалеба.

В Раду гарантировано проходят Ирина Сех, Ирина Фарион, глава Тернопольского облсовета Алексей Кайда, глава Ивано-Франковского облсовета Александр Сыч, а также Юрий Михальчишин, который уже примеряет на себя роль парламентского вожака «Свободы».

«Ведь после провала на этих выборах и двух лет правления в Галичине - со всеми коррупционными и дипломными скандалами - судьба «Свободы» как политической силы становится призрачной. Рейтинг упал вдвое, прошел и энтузиазм, который был два года назад...

На развалинах «Свободы» Юрий Михальчишин попытается построить личную «кристально чистую» группу, отрекшись от «взяточников». Но это уже будет другая история, которая не коснется ни Олега Тягнибока, ни большинства нынешних свободовцев - особенно тех, кто вовремя не переориентируется с Тягнибока на Михальчишина.

А свидетельств того, что такое переориентация уже идет, множество. Тернопольскую и Ивано-Франковскую организации партии Тягнибок уже тяготит.

Даже базовая для ВО «Свобода» «Бродовская среда» в лице Ирины Сех и ее брата Олега Панькевича начало колебаться: не примкнуть к перспективного лидера «Свободы». Особенно это заметно в телеэфирах.

Тягнибока еще поддерживает только бизнес-крыло партии, которе слишком много вложило в Тягнибока и «Свободу». Но это вопрос временный: речь идет не об идее, а о власти», - пишет Свалеба.

Он уверен, что действующая власть тем или и ным способом поможет попасть в парламент «новым рапдикалам» и не допустит прохождения «свободовцев» по партийному списку. Ведь власти удобно иметь в парламенте не полноценную фракцию «умеренных» националистов, а всего нескольких их представителей, которые будут демонстировать всей Украине «звериное лицо национализма».

«Свобода», которую взрастила действуящая власть, уже исполнила свою роль и должна исчезнуть как влиятельная политическая сила.

«Если бизнес-крыло не переориентируется, то будут «мочить» и его. Как руками Юрия Михальчишина, «очищая партию от коррупционеров», так и с помощью фискальных органов - расчищая Михальчишин путь к должности главы партии.

В ВО «Свобода» начались процессы, которые могут уничтожить весь проект. И амбиции юных радикалов приведут националистическую Галичину к разбитому корыту», - заключает Свалеба.

Моя Родина СССР ты прав .

Украине не присягал России тоже .

элементарно же
чтоб свалить отсюда.

"...Самым конфузным моментом в истории самостийничества является тот факт, что впервые идея создания украинского государства прозвучала со страниц берлинского журнала "Гегенварт". В номере журнала за январь 1888 года была напечатана статья немецкого философа Эдуарда фон Гартмана, в которой предлагался план создания из украинских земель "Киевского королевства" с целью ослабления России. Для австрийских, российских и немецких политических кругов, среди которых статья Гартмана вызвала большой резонанс, уже тогда не было секретом, что появление статьи было спланировано самим прусским канцлером Бисмарком"...."

взято отсюда: http://ukrstor.com/ukrstor/adk_2ukpridu.html

Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». 1908 год

мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии....."

Так Лазаренко свалил, на приклад. И шо? Где щас?