niki писал(а):
Идиотизм заключается в следующем.
1. Эту х-ню уже внедряют не в первый раз , за мою сознательную жизнь, а по моему в третий. Первый раз было году в 89 , еще при совке. Через пару месяцев все равно отменяют.
2. Эта х-ня - сродни светоотражающим полоскам на бамперах , может кто помнит - была аналогичная х-ня. Где оно все это сейчас!!!????
3. Долбоёбы , которые все это внедряют не понимают одного простого момента.
Когда все едут БЕЗ света , а ты СО СВЕТОМ, то да , ты заметен.
Но когда ВСЕ ЕДУТ СО СВЕТОМ, и ТЫ ЕДЕШЬ СО СВЕТОМ - то эффект теряется. О чем красноречиво свидетельствует статистика ДТП!!!!!
4. Правила пользования световыми приборами у нас в стране итак прописаны достаточно четко. Поэтому все рассказы про то , что кто то ночью ездит без фар - не канают. За это и сейчас ебут, без всяких там ходовых огней.
5. И последнее - у нас не северная страна , где даже днем бывает не очень светло , вследствии географического расположения (типа Швеция , Норвегия). Все эти приколы , типа дэй лайт и пр. были придуманы как опция именно для этих стран.
Поэтому счиатю это мероприятие очередным источникам снимания бабла с водителей на дороге. А к безопасности оно никакого отношения не имеет. Страна дураков. Мать ее.
Вот вот!
Всё это продвигается для создания вида бурной деятельности сами знаете кем.
Иллюстрирую
Пасмурно, Владивосток что, не видно машин если они фары выключат? Видно прекрасно.

Вот загород. Дистанцию и скорость до четвертой машины почти не определить в ореоле фар.НЛО почти. Где выгода?
Понаблюдайте днем в дождь. От габаритов больше эффект.

Вот город.Поток машин слился в сплошное световое пятно как ночью.

А вот родина, кто не видит машину на перегибе моста без фар тот зачем на дорогу выехал?

А вот что будет. Мряка и сумерки. Темный жигуль отлично видно. А ярко жёлтая и с фарами на том же расстоянии как хрень выглядит.
