YaroslavP писал(а):
Не надо считать чужие деньги.
Если человек нарушил - он заплатил деньги в воспитательных целях. И его убыток и является воспитанием. Куда эти деньги пойдут потом к делу не относится (в казну или в карман).
ALT-F13 писал(а):
Airflow писал(а):
Подождите, как говорят "а откуда дровишки"? Если все эти машины за взятки покупаются, то это как раз и есть свидетельство того, что гайцы не за порядком следят, а бабки вышибают.
+1 к вопросам "какая разница". Пусть на взятки покупают - но взятки же кто-то ПЛАТИТ.
Ладно, мужики, я вашу позицию понял и вопрос снимается.
Вот только в следующий раз, когда что-то у нас в стране пойдет не так, не говорите больше
"не ту страну назвали Гондурасом". ОК?
Раз вы все одобряете и вам все равно, какими методами "воспитывают бакланов"...
Кстати, об этом и шла речь в той статье, на которую я давал ссылку в начале темы -
http://www.2000.net.ua/b/65949 Начинает автор практически вашими словами:
Прежде чем продолжить анализ документа, необходимо сказать несколько слов о деградации общественного устройства нашей страны, одна из важнейших причин которого — тотальная коррупция. В Украине коррупция далеко вышла за рамки банального взяточничества и, по мнению многих экспертов, коррупционный фактор играет такую же важную роль в экономической и социальной жизни государства, как налоговая или правоохранительная системы. Более того, сегодня это — одна из важнейших систем функционирования экономики, т. к. коррупционный механизм не только является неотъемлемой частью политико-экономического организма державы, но и служит своеобразным балансиром — худо-бедно, но обеспечивая соблюдение законодательства.Но к чему все это приводит:
В нашей стране коррупционный фактор играл значительную роль с первых лет независимости, однако в «помаранчевый» период уровень коррупции и деградация во всех сферах жизни достигли таких масштабов, что впору говорить о фактическом существовании новой общественной формации. Как метко заметил в одном из своих интервью председатель Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Виктор Суслов, в сегодняшней Украине «воспроизводится неформально существующая система докапиталистических феодальных отношений, местами дополняемая еще более древней системой родоплеменных отношений («кумовство», «кланы» и т. п.)».
Тотальная коррумпированность системы зашла так далеко, что уже учитывается и при написании законодательных актов. В отечественных нормативно-правовых актах часто встречаются неоправданно суровые санкции за нарушения — видимо, с целью принуждения нарушителей к поиску коррупционного компромисса. Нередко в законодательство включаются и нормы, прописанные заведомо нечетко и позволяющие контролирующим органам всегда толковать спорные ситуации в свою пользу. Официально все это списывается на «несовершенство законодательства», но если принять гипотезу Виктора Суслова и отталкиваться от того, что реальная сегодняшняя общественная формация на Украине — феодальная, то все становится на свои места: «...В средние века было ведь понятие кормления, продажи должностей, можно было откупить право сбора налогов на определенной территории, были барщина и оброк, были сюзерены и их вассалы, получавшие какую-то территорию в управление. Сейчас это называется коррупцией, а тогда называлось феодальной системой отношений»Т.е. вы думаете, что мы живем в 21 веке, но на самом деле мы оказались в средневековом феодальном Бантустане.
Впрочем, солнце светит и трава растет... Только перспектив у страны нет никаких.
Кстати, кто
эту статью не читал, очень рекомендую - читать обязательно!!!
Вход
Регистрация
FAQ
вы хоть делитесь))) 
