ALT-F13 писал(а):
Ага, как перед выборами в качестве примера брать комментарии у конкретных депутатов!
И фотографию его тоже чисто в качестве примера...
Ну, роудконтрол в выборах не участвует... А на счет примера - выброси из статьи все, что касается роудконтрола - она будет вполне читаема.
ALT-F13 писал(а):
Вот скажи, почему обо всём этом (а это збс весьма!) я, например, узнаю от тебя и прямо сейчас - а не из текста статьи? Правильно, потому что не информирование общественности о достижениях "шоферского бунта" было целью материала!
Есть такое понятие как ограничение газетной площади - автор дал ссылки на предыдущие материалы, кому интересно - почитает:
Цитата:
В конце 2009 г., накануне президентских выборов, постановлением правительства № 1371 был принят новый порядок регистрации транспортных средств, подготовленный департаментом Госавтоинспекции МВД. Этот документ в изобилии содержал откровенно коррупционные и противозаконные нормы, поэтому и был оценен многими (в том числе и автором этих строк) как классический образчик законотворчества новоявленных феодалов.
Однако ни критическая статья в «2000» («Почем нынче буква закона: кто торгует интересами украинских автомобилистов?» // № 3(494), 22—28.01.10), ни заметный резонанс в СМИ, ни смена руководства в МВД и ГАИ после поражения Юлии Тимошенко на президентских выборах не возымели ровно никакого действия — нарушающий конституционные права граждан и провоцирующий коррупцию порядок регистрации продолжал действовать.
Более того, в официальной позиции руководства ГАИ, также представленной на страницах нашего еженедельника («Не быть «Самаре» «Волгой» // № 6(497), 12—18.02.10), со ссылкой на некую мифическую «европейскую практику» насквозь коррупционное творение неофеодалов провозглашалось серьезным документом, принятым исключительно в государственных интересах.
Надежд на восстановление справедливости и защиту прав автомобилистов было немного, и оставалось лишь приводить пресловутый документ как пример внедрения элементов феодальных отношений в условиях современной действительности («Постиндустриальный феодализм: зарисовки из жизни украинских сеньоров» // № 49(537), 10—16.12.10). Однако усилия не пропали даром, а время все расставило на свои места: к сегодняшнему дню большинство одиозных положений постановления уже отменены, и произошло это в том числе благодаря активности граждан.