Maverick писал(а):
Redneck писал(а):
Но "бландинка" не догадуется придя на базар или в шоп, шо баклажаны не могут стоить столько же сколько и помидоры или паприка. Все требует разных затрат и усилий. Разный профит и риск. И еслибы постачание харча было бы основанно на коммерческой основе, а не на распределительной, но все бы стремились продавать только самые выгодные вещи, и разнообразие овощей /фруктов не существовало бы в продаже. ОТАКЭ экономисты утописты.
А хто зараз займається розподілом постачання харчів?
(Передбачаю відповідь: госдеп, масони, лондон...)
Нахрена задавать вапросы, ответы на которые знать не хочешь или знаешь?
ГосДеп - это всего лишь бюрократы актеры для скучающих домохозяек и для психопадов (помидор, яйко метнуть, пострелять в них sometimes).
А реальные Decision Makers никогда не буду публичными, в противном случае они перестанут быть Decision Maker-ами.
Тут ничего загадочного или романтичного.
А как же без масонов?
Эти ж каменщики одни из первых химиков. Вокруг одни продукты химии, в первую очередь ваши жилища и харчь.
В Московии все Кремли (первые каменные строения в раоне) были построен маоснами из Италии. В Польше такая же фигня.
Без масонов жили бы в избушках или в мазанках.
Благодаря масонским семенам и химии, огурец (напрыклад) может доехать хоть куда, лежать на полке неделю и стоить 7 грн.
Иначе, многие бы видели бы огурец только в интернете.
Вход
Регистрация
FAQ
Отказаться нельзя.
