Detroit Clan

Есть пример, где я неправа?

А как можно захватить свое же?
Ты как вчерашний Чуркин- укрармия захватила укргорода

VooDoo
То есть, если я завтра с утреца поеду в понравившийся мне район пригорода, подыщу себе кусочек земельки возле речки, который приглянулся, огорожу его колышками и начну строиться, просто потому, что так мне там нравится, - это нормально, верно? Ведь это "моё же". Я гражданин Украины, земля, на которой я собираюсь строиться принадлежит Украине - всё нормально.

_________________

А это к чему??

К тому, как в Крыму аккуратно вели себя люди.

_________________

Какие именно?

Не знаю, как сейчас, но до событий майдана, нормальная практика крымских татар - поселение в Крыму путём самозахвата земли, такое поведение аккуратным я бы не назвал...

_________________

Ну так вспомни, где жили эти татары с 40х годов...

_________________
Какие времена такие и нравы

Чего я не помню-того не было(с)

Я не вспомню, мне 33 года всего. Кстати, многим из тех, про кого речь идёт плюс минус столько же сколько и мне, боюсь, в 40-х они там не жили, в лучшем случае - предки, а в большинстве - никто из их родственников.
Суть вопроса такова, есть государство, есть порядок и закон, в соответствии с которым можно (или нельзя) получить землю в личное пользование, а есть люди, которые просто что-то где-то делают и никаких проблем. Я то сам из Днепропетровска, а вот мои предки и в Белой Церкви жили, а до революции, на территории современной Польши, откуда бежать пришлось, но что-то мне кажется, что если бы я захотел такое провернуть как татары в Крыму, ничего не вышло бы.

Мои знакомые, крымские татары, я у них неоднократно отдыхал, никогда и не скрывали, что когда их семья значительно разрослась к середине 90-х, то обострился жилищный вопрос, и двое старших сыновей приняли решение и покинули дом, а через непродолжительное время забрали жён и детей на новое место жительство, дома построили сами, землю выбрали тоже сами. Такие дела. Главное, чтоб деньги были, на что строиться.

_________________