Hennady писал(а):
В космос летаем на тех же ракетах, что и во времена С.Королева. Современные авиалайнеры летают с той же скоростью, что и в 1960-ые годы. Автомобили за последние пятьдесят лет стали немного экономичнее, но скорости также не прибавили.
Собственно война имхо необязательна, она ничего и не даст уже ПРЯМО ЩАС - нет резервов. Но есть другая проблема: ВСЕ последние реальные технические прорывы: компьютеры, реактивные двигатели, космическая программа, ядерное оружие - наработки Третьего Рейха (фон Браун, Цузе, Гейзенберг, фон Охайн и т.п.), так или иначе развитые вливанием ресурсов США или СССР. Всё, с тех пор никаких СУПЕРдостижений не было. Мобильная связь и интернет, как milestones развития Цивилизации важны, но на практике вытекают из развития давно известного радио + упомянутых выше компьютеров per se.
Вместо охуительных идей у нас теперь айфоны со всё большим разрешением экрана, бля. И развитие военной техники примерно туда же идёт. Возвращение М14 (в виде EBR) и неснятие с него, например, B-52 - нагляднейшие примеры. Авианосцы по программе CVN-21 ("Джеральд Форд") тоже ничем _принципиально_ от Nimitz не отличаются, это экстенсивное улучшение.
НО! Единственный позитивный сценарий развития человечества - это достижение Технологической Сингулярности. И, кстати, он и укладывается в последние 50 лет "прогресса", т.к. наращивание вычислительных мощностей является обязательным требованием для искусственного интеллекта и прочих IT-плюшек. Срок для этого - от 10 до 30 лет "от сейчас".
Менее приятная альтернатива - это "медленная зона" = череда взлетов и падений уровня развития (в исторических масштабах). Существование человечества будет определятся отсутствием катаклизмов планетарного масштаба - как природных, так и антропогенных. Ничего хорошего в перспективе это не значит, но "на наш век хватит".
Вход
Регистрация
FAQ
иногда хотелось, чтобы его сразу прибило и я в дальнейшем не отвлекался на него 
Это сейчас не модно ?
, никуда от этого не денемся 
