Pferd писал(а):
реально думаю , что если оскорбили -надо дать в морду , а не уходить оплёванным
Для пафосного интернетного солдата напоминаю, что если тебя оскорбили, а ты дал в морду - то пойдёшь по "умышленному нанесению лёгких телесных". А если с достаточной эффективностью (типа ребро сломал) - то этого хватит на "средней тяжести", т.е. до 3 лет. И оскорбивший тем самым получит полную сатисфакцию: так даже интереснее.
То ли ты мозгами остался в 90-х, то ли в твоём ареале обитания 90-е так и не кончились.
Mitka писал(а):
Т.е. ковровые бомбардировки, напалм и прочие эффективные инструменты, приводящие к сильному сокращению мирного населения - это правильно. Лишь бы свою армию не запачкать.
И при этом СССР - империя зла, да...
Ты тоже кино не смотрел? Интересное, найди время.
У тебя был хороший политрук, учил выкручиваться. Эк ты акценты меняешь.
Но да, "лишь бы свою армию не запачкать" - это правильный подход. Это же СВОЯ армия, СВОИ граждане (на которых еще и деньги налогоплательщиков идут, в т.ч. на обучение и на содержание - а еще они пойдут на лечение, на потом содержание в случае тяжких ранений и инвалидности и т.д., не говоря уже об интеграции ветеранов назад в мирную жизнь, психологическом климате в стране теряющей своих граждан и т.п). Со всех сторон - гораздо разумнее БЕРЕЧЬ живую силу.
В совке же не считали ни денег, ни жизней.
Вход
Регистрация
FAQ
