AndriAn писал(а):
Serik писал(а):
ты же не будешь утверждать, что НАТОвское оружее будет лишним??? не думаю, что бойцы откажутся и от джавелинов и от другого именно высокоточного оружия?
да конечно,,согласен, джавелином удобно работать в степи по рос коробочкам, по блиндажам.. но во первых есть два пункта которые лично мне не нравятся , это малая дальность..и система взвел-отсрелял...а если вдруг цель ушла(бывает же такое :?)..куда его:? по собакам.
второе зачем нам помощь чужих стран :? тем более сша.
они помогли бесплатно Афгану,..Сирии ...аналогично, потом туда притащили свои войска и долбятся там по сей день ...и после их помощи лишь было начало войны,заметь. Так же и нам они обещали помочь бесплатно, потом через год что- сюда своих привезут:? и будут тут с россией долбится :?
Сами разберемся . у себя, на своей земле.
Дай бог, разберемся
- "О Джавелинах. Правы те, кто говорит, что одними Джавелинами нельзя выиграть войну. Но есть нюанс. Это в условиях полноценной войны. А в условиях гибридной войны, без применения авиации- то вполне можно сдержать продвижение противника. Те, кто помнят войну в Афганистане, знают, что перелом в войне произошел с поставками Стингеров душманам. Просто стало страшно летать советским летчикам.
Так и здесь. Если танковый экипаж будет наверняка знать, что жить ему не более получаса, то они просто будут отказываться в танки залазить.
Ну а вообще, конечно, нам нужны и средства разведки и современные средства связи и т. д." (с)
Вход
Регистрация
FAQ
