Mitka писал(а):
В идеале и коммунизм должен был наступить сначала к 60-му, а потом к 85 году. Где она, эта идеальная рыночная система?

Коммунизм наступить не мог, он утопичен. И привлекательность для "народа" его утопических положений (как же, сегодня ты говно подзаборное, а завтра НИ ЗА ЧТО "получаешь водку-селедку, а что еще для жизни надо-то"?) использовались вполне конкретными лицами в собственных интересах.
Идеальный свободный рынок - тоже утопия, в основном потому, что государство сложно заставить расстаться с полномочиями. Кстати у нас, объективно говоря, гораааздо более свободный рынок, нежели во многих "устоявшихся кап.странах".
Mitka писал(а):
Кстати, почему не упомянута ПМВ?
Потому что российская империя тоже весьма унылое образование. Плюс не вижу смысла вовсе обсуждать события столетней давности - они интересуют только архивариусов.
Mitka писал(а):
Антисоветчик - всегда русофоб.
Обоснуй. Очень громкое заявление и я не вижу в нём логики.
Mitka писал(а):
А щас чего, листья вешают? (ну, пока комми не вешают)? )))
А щас не вешают ничего...
Mitka писал(а):
Остальные будут в глубочайшей жопе. А когда в животе урчит от голода, то большинство резко пересмотрит критерии "заслуг".
Ну в какой глубочайшей жопе? Вот ты - в глубочайшей жопе?
Pferd писал(а):
90-е бандитизм , потом НЭП ,репрессии ( посадили Колесникова , грохнули Кырпу .Кравченко и т.д ) Застой был при Юльке и Юще
Ты пытаешься единичные события и сравнительно несущественные явления подвести под сценарий, в котором неиллюзорно убивали, ссылали, раскулачивали МИЛЛИОНЫ людей, по сути всё население страны. И делалось это под эгидой ровно одной силы - Коммунистической партии.
Pferd писал(а):
А ты думал может быть по другому ?
Дак почему же блять во всем Белом мире по-другому, за вычетом стран, так или иначе затронутых совком?