Pferd писал(а):
В общем ясно одно , проконтролировать в обеих случаях практически невозможно , если исходить из того что все суки продажные и все мы умрём , как правильно говорит Улитка . И поэтому надо ввести смертную казнь и расстреливать на площади за вредительство через одного провинившегося .Есть другой вариант ?
Да. Выдавить из себя совок и перестать хотеть все проконтролировать.
asvodessa писал(а):
Нельзя все отдавать частникам.Во-первых,государство практически перестанет существовать.Только фиктивно, на бумаге.
А государство должно существовать? Оно действительно нужно? Какие его функции нельзя передать частникам?
asvodessa писал(а):
И вот сидят такие Ротшильды,Рокфеллеры,Морганы и назначают где война,где поддержать,кого опустить
ДЕНЬГИ ПРАВЯТ МИРОМ. Это очевидно. Просто потому, что именно деньги, в итоге, это мерило силы. А "сильный" правит и правил всегда и везде. Иных вариантов быть не может, просто в разных вариантах это по-разному закамуфлировано: в монархиях под династическую передачу власти, в демократиях - под выборы (хотя любые выборы - это соревнование по манипуляции сознанием сомневающихся), в тоталитарных государствах - под единую структуру, тратящую адские ресурсы на укрепление своей позиции и подавление несогласных, при переворотах - ну, тут вообще очевидно, любую революцию надо финансировать и это соревнование, у кого будет эффективнее траты: у лоялистов или революционеров...
Вход
Регистрация
FAQ
так что это для тех кому интересно и не видели.
А лучше было с водки начать.
или более важно откуда распоряжение пришло 
