Detroit Clan

Фома можно. Но генератор необходимой мощности будет стоить как чугунный мост с перилами, да и топлива потреблять соответственно.

frig
Понятно.Это просто пример в чём суть темы.

_________________
«Жизнь во время путешествия — это мечта в чистом виде»
А.Кристи

Тепловой насос хороший- где- то 20 баксов за метр. Это под ключ. Генератор покупал в том году летом- дизельный шестикиловаттник 25К грн плюс- минус

_________________
Недопривод и недомотор.

Денябрик занятная математика. 18k$ потратил на постройку. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F солнышко дает пускай 3,45кВт/ч на квадратный метр в сутки, в среднем, у него 100 квадратов. Кпд панелек ну пускай 15%. Минус потери в инверторах и во всех делах - пускай оптимистично 12%. Итого 15111 кВт/ч в год. Платят ему по 3.33 грн, выходит 50000грн с хвостиком. 18k$ будут окупаться более восьми лет. В нынешних условиях. Это без учета ремонтов и деградации самих панелей, инверторов и остального добра.

У меня у самого твердотопливный котел и теплоаккумулятор. На электричестве крупный ИБП и бензиновый генератор на 2.2кВт, который надо бы перевести на газ

Говоря о частном домовладении, думаю, не в ту сторону смотреть надо. Не нужно изобретать велосипед - начинать нужно с энергоэффетивных домов (пассивных домов). Почитать http://alyans-km.odessa.ua/passivnyi-dom/.
Если проще - сначала надо думать об утеплении, а уж потом о том, как и чем отапливать.
НУ и как уже писали - твердотопливный котел и дизель генератор решают.

Так я же не говорю про окупаемость.. И супер, если окупится за 10 лет. Но все эти 10 лет ты не платишь комуналку и жопа у тебя в тепле и не зависишь от веерных отключений. Чем плохой вариант?

за 10 лет панелям пиздец. окупаемости нет.

Можно на те же деньги купить 100 тонн угля и не зависеть еще и от облачности
Не мыть пыльные панели, не выяснять где подгорел элемент, не зависеть от государства, которое у тебя покупает электроэнергию. Чем плохой вариант?